Монеты современной России

напишите кто что сможет

Второе фото 5 р 1998 г -классичесский непрочекан,довольно неплохой.Остальные,я думаю,можно оставить без внимания.С уважением.

Доразглядывался.Оказалось 2 р 1998 г.С уважением.

для определения монетного брака зачастую требуется фото двух сторон монет. на будущее,если хотите получить адекватный ответ.по этим фото: 10руб.-агрессивная среда, 2руб.-непрочекан, первый рубль-расслоение, второй-рукоблуд.

Здравствуйте ! спасибо за ответ, если не трудно посмотрите новые фото.

! р 2012 г-изношенный штемпель,1Р 2007 г-чекан вне кольца,неплохой на мой взляд,пятирублевики -затрудняюсь сказать.Более опытные товарищи дадут более развернутую картину.С уважением.

1рубль 2007г. всего-лишь смещение реверса [ расшатанный штемпель].по 5-ти рублям нужны качественные фото. на вскидку могу предположить-следы обращения. толщина плакировки позволяет наносит лёгкие мех. повреждения в плодь до агрессивной среды, не вскрывая медь

С пятирублевиками согласен,а 1р.2007г.смею еще раз утверждать-чстичный чекан вне кольца,гурт у таких монет гладкий,получается не за счет расшатанного штемпеля.а за счет разболтанного гуртильного кольца.Денис добавьте фото гурта.если не трудно.С уважением.

Попробую точку поставить.Вначале смещение штемпеля реверса,что привело к смещению гуртильного кольца,что в свою очередь привело к частичному непрочекану самого гурта.Склоняюсь к смещению,т.к. при чекане вне гуртильного кольца гурт получается гладкий.Неплохой экземпляр.Спасибо Сергею.С уважением.

здравствуйте! совершенно верно .. не видя гурта, я так думаю, сделали правильный вывод.. я лично на гурт не обращал внимания..фото сделал ..наверно неважно.. я ток учусь. а с 5р. это почти макросъёмка и увеличение как в объектив индустар видно... а без приборов всё не так бросается ..и по гурту 97г. тоньше чем 98г. может на фото и не сильно видно, а визуально очень хорошо