Главная › Форумы › Монеты регулярного образца 1997 года › 5 рублей 1997-н. в.

5 рублей 2009 г.М.М.Д. шт.C-5.3А?

user warning: Table './aeol/accesslog' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: INSERT INTO accesslog (title, path, url, hostname, uid, sid, timer, timestamp) values('1 рубль 2014 года (вопрос)', 'node/2331', '', '216.73.216.207', 0, '9grb824nvqj57qdn3b969e6u25', 181, 1780345058) in /var/www/aeol/html/modules/statistics/statistics.module on line 63.
4 ответа [Последнее сообщение]
Чт, 29/12/2016 - 20:13
мirtа
Не в сети
Зарегистрирован: 15/12/2016

Здравствуйте! Обнаружил аномалию в строю Ашек - рельеф высокий, знак жирный , по расположению ближе к А4 , но шлифовки аверса и реверса почти идентичны и совпадают по направлению , ну если не один в один, то близко к шлифовке реверса А2....... что ли А5? Confuse

Наверх
Чт, 29/12/2016 - 21:04
#1
Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Шлифовки-шлифовкам, знаку-место. Всё на месте -А1.

Наверх
Чт, 29/12/2016 - 22:21
#2
Римп
Не в сети
Зарегистрирован: 21/09/2014

Шлифовка это замечательный признак идентификации, но не всегда он определяющий. И показанная 5 рублей тому подтверждение. На представленной монете аверс А1.

Наверх
Чт, 29/12/2016 - 22:55
#3
монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
Римп пишет:

Шлифовка это замечательный признак идентификации, но не всегда он определяющий. И показанная 5 рублей тому подтверждение. На представленной монете аверс А1.

на всех одноштемпельных монетах направление шлифовки практически и является определяющим фактором

Наверх
Чт, 29/12/2016 - 23:01
#4
монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

И вообще в идентефикации редких разновидностей слово (почти) не приемлемо--(шлифовка совподает с контрольными царапинами штемпеля-или не совподает)

Наверх
Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика