5 рублей 1998 М (ММД) лист касается канта
Хорошо, вы меня убедили 
Вот мне это никаким боком не нужно. Я никого ни в чем не убеждаю, а только даю информацию к размышлению. А уж принимать ее или нет - дело Ваше. Монета не моя, по моему мнению на эксклюзивность и место в каталоге монета никак не претендует, а посему дальнейшая судьба монеты, как и дальнейшая дискуссия лично для меня не имеют смысла. Некоторые собирают монеты не то что по технологическим отклонениям от нормы, а еще и по углам шлифовки на рядовых через градус. У каждого, так сказать, свои "тараканы"...
Вот мне это никаким боком не нужно. Я никого ни в чем не убеждаю, а только даю информацию к размышлению. А уж принимать ее или нет - дело Ваше. Монета не моя, по моему мнению на эксклюзивность и место в каталоге монета никак не претендует, а посему дальнейшая судьба монеты, как и дальнейшая дискуссия лично для меня не имеют смысла.
Не принимайте близко к сердцу
Я всего лишь имел в виду, что ваша позиция по форме буквы мне понятна, и я её разделяю.
Осталось только неясно, почему штампы 2.11-2.12 и 2.21-2.22 считаются разновидами и имеют право находиться в каталоге, отличаясь между собой только масштабом и шириной канта, а эта монета - нет, хотя имеет те же самые отличия в том же самом году 