1 копейка 2009 м, реверс
Что-то никак не могу понять, у этих монет просто разная высота рельефа или что-то более серьёзное?
Не, все эти монеты точно 2009 м, с обычными аверсами 
. Первая - обычная 5.4, потом - непонятная, потом - снова первая, снова вторая и последняя - тоже непонятная, но другой экземпляр, с более чёткой окантовкой у нижнего листа.
Вот, может чуть лучше получилось... В фотоаппарате проблемы с макросъёмкой, да и монета не слишком хорошо прочеканена.
Это точно не 1.2, поскольку завиток слева примыкает к стеблю не так, и срез травинки над ним - чёткий (это видно плохо, под определённым углом - непрочекан). По толщине букв и общей массивности рисунка - да, ближе к 1.2, по форме деталей - ближе к 5.3-5.4, хотя лист снизу ни на что не похож...
Не, все эти монеты точно 2009 м, с обычными аверсами . Первая - обычная 5.4, потом - непонятная, потом - снова первая, снова вторая и последняя - тоже непонятная, но другой экземпляр, с более чёткой окантовкой у нижнего листа.
____________________________________________________________
Эта иллюзия из за усталого зашлифованного штемпеля, где границы рельефного орнамента размыты. Вот и создаётся впечатление, что орнамент имеет другие формы по примыканию частей орнамента. Перед Вами обычный реверс копейки 2009М всех представленных фото шт.5.4*
Угу, спасибо, так, собственно и думал с самого начала, но мало ли что